很多有关注马云的人可能都知道，2017 年马云演电影、与王菲合唱、当淘宝客服、会见各国政要等等，无处不在，在玩的非常尽兴的同时，名声在外的马云，再一次大火了一把，从而被更多的人熟识和认可。
从 1999 年拉拢十八罗汉创建阿里到如今各种会议高谈阔论，马云最厉害的毋庸置疑就是演讲能力了，那么如何客观的评价马云的演讲水平呢？
1、煽动能力强。马云的演讲水平非常高，在 1999 年互联网没普及，计算机如此匮乏的中国，通过演讲成功煽动十八罗汉一起齐心协力，共同创业，后又通过杰出口才成功挖掘到商界奇才蔡崇信，并顺利拿到日本软银孙正义的投资。从当初的创业到融资再到如今的成功，毫无疑问，马云的演讲的煽动能力非常强。
2、传播正能量。很多人可能说马云讲的更多都是在打鸡血，其实，经常听马云演讲的人可能都知道，真实马云的演讲与网传的马云牌鸡汤是有非常大差别的。马云公开场合讲的最多的就是年轻人不应该抱怨和应该培养团队精神了，经验之谈，豪言壮语。不得不说，马云真的是经常与年轻人接触才得到这样的结论。不抱怨和团队确实是如今挺多年轻人非常缺乏的。
3、表情手势到位。马云的演讲，在铿锵有力的言语之中，又不失幽默，这才是很多常人无法做到的。马云因其独特的长相，有「外星人马爸爸」之称，以此在配上马云那一套独有的表情和手势，在加上那一身奇异的中山装，马云高超的演讲水平可以说是发挥得淋漓尽致了。
4、反应迅速敏捷。英语教师出身的马云，英语听说能力非常强，能使用英语畅通无阻的进行交流。看过马云在达沃斯论坛上讲话的人肯定都知道，马云演讲时候的反应究竟有多么的迅速与敏捷了。
最后，顺道附上马云 2 次在达沃斯论坛讲话的视频地址，有空的可以看看，相信看完大家就知道马云的演讲水平究竟如何了。
马云达沃斯论坛讲话 1：***/video/av8111614?spm_id_from=333.338.__bofqi.14
马云达沃斯论坛讲话 2：***/s/12tywaEpbewVa47b8_yw-Qw
首先简答：非常高！听上去非常有感染力，并convincing（令人信服）。
正好借着回应，再点评一下马云外滩金融峰会上演讲，之前在回复《马云外滩金融峰会上演讲连普通民众都能明白，而圈内人为何抗拒？（***/answer/6887925086637932808/）》中提到，马云的发言粗听感觉不错，不过，我至少不同意马云的一个观点，如，他似乎混淆了两种金融业态，混淆了两种产业模式。特别是他好像把银行和VC混为一谈，他所谓的“新金融”，某种角度而言，不就是VC或PE吗？如硅谷背后的资本就是通过VC或PE，而非普通的商业银行……两种金融业态，银行贷款需要collateral，和当铺的Pawn，其实是两个概念。
请先参阅。
教授甲：马云是顶级聪明的商人。很多人是自作多情了。所以才对马云的什么讲话解释来解释去。其实在商言商。马云不为自己的利益说话，还为谁说话？
我倒觉得商人在商言商是大好事儿。应该让每一个商人在商言商。允许不同的商人和企业家各抒己见，激烈竞争，这样社会多元才是真正稳定和充满活力的社会。马云这样的人越多越好！
我发言：是的，在商言商是好事儿。不过，有时他谈金融有些漏洞，甚至缺乏一些基本常识。因为他的影响力巨大，信他的人太多了，有时容易误导大众。
教授乙：马云讲话有错，但没有全错，马云有些观点胡扯，也有一些说得很到位。大家争论不休也是好事儿。他影响力大，并不意味着同意他的人就多。让人们广泛参与讨论就更好。点赞很正常，受到关注更正常。
教授丙：蚂蚁金服事实上通过获得全牌照形成垄断。而不是所谓技术先进形成垄断。利用牌照形成垄断是必须要拆分的。这种垄断是要坚决遏制的。监管部门不应该给一家企业发放那么多牌照。监管部门也有责任。
我发言：我觉得他不该碰巴塞尔协议，那是国际共识。可能他听谁说了一嘴，而并不知道巴塞尔协议的具体内容，以及来龙去脉吧……点到为止。
本文来自用户发表，不代表空兰网立场，如若转载，请注明出处：https://www.konglan.com/yulu/25712.html
